JUDICIALES

Pronóstico de Tutiempo.net

Miércoles 11 agosto, 2016

 Encuentran al represor Luis Tomás Trillo, con prisión domiciliaria paseando en Liniers 
 Luis Tomás Trillo, principal responsable de la Regional de Inteligencia de Buenos Aires (RIBA), fue fotografiado cuando salía a caminar con su perro. Por ello el Tribunal de San Martín le revocó el beneficio de prisiòn domiciliaria. El Tribunal Oral en lo Federal Nº 5 de San Martín decidió revocar la prisión domiciliaria del represor Luis Tomás Trillo después de que un fotógrafo lo registrara paseando a su perro por las callea del barrio Kennedy, pegado al estadio de Velez Sarfield en Liniers, ciudad autònoma de Bs. As. A través de un comunicado, Abuelas de Plaza de Mayo solicitó en la audiencia del juicio por el secuestro y desaparición de José Manuel Rojo y Patricia Roisinblit que se revoque el beneficio por incumplir los límites impuestos por el Tribunal. Abogados de la organización de derechos humanos presentaron seis imágenes tomadas por el fotógrafo Gaspar Galazzi donde se puede ver al genocida caminar por la vereda junto a su mascota. “El artículo 34 de la ley 24.660 establece claramente que los jueces deben revocar la detención domiciliaria cuando el detenido “Quebrante injustificadamente la obligación de permanecer en el domicilio fijado”, lo que habría ocurrido en este caso, sostuvo Abuelas de Plaza de Mayo en su comunicado. En el juicio por el accionar de la Regional de Inteligencia Buenos Aires (RIBA) en la última dictadura son juzgados tres represores: Domingo Omar Rubens Graffigna, Francisco Gómez y Luis Tomás Trillo. “Graffigna es el único jerarca de la dictadura absuelto. No estuvo ni un mes en preso. Fuè llevado a juicio a los 91 años por la desaparición de mis padres, contó Guillermo Rodolfo Pérez Roisinblit, nieto de la vicepresidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Rosa Roisinblit. “En el caso de Trillo, en el ’78 era el máximo responsable de la RIBA”, “Piden que se investigue, además, su responsabilidad en mi apropiación. Y, por último, está Francisco Gómez, personal civil de la Fuerza Aérea,detenido en Ezeiza, que fue condenado a diez años en el 2005 y se la redujeron a siete”  

 Miércoles 10 de Agosto de 2016

No hubo acuerdo en la conciliación entre Cristina Fernandez de Kirchner y E.Feinmann 

La ex presidenta Cristina Kirchner y el periodista Eduardo Feinmann irán a juicio, luego de
que fracasara la mediación en la que no estuvieron frente a frente.
La ex presidenta no hizo declaraciones al respecto. Al igual que había optado en su audiencia
de conciliación con la líder del GEN, Margarita Stolbizer, donde tampoco la ex mandataria 
quiso cruzarse con la contraparte.
A la salida del encuentro llevado a cabo en una oficina del barrio porteño de San Nicolás,
Feinmann contó que “la mediadora Maria Etelvina Notari llevaba el acta de un lado al 
otro.  "No quiso estar conmigo. No me quiso ver cara a cara". Me dio mucha
pena que no esté. Estuvo en otra sala”.
Ella me está acusando falsamente. Está acusada de dádivas en dos causas muy 
complicadas, como son Hotesur y Los Sauces. Dádivas significa coimas”, indicó 
el acusado por CFK de haberla tildado de “coimera”.
Y concluyó: “Ojalá la Justicia finalmente demuestre que ella no recibió una coima. Me 
daría mucha vergüenza y pena por la República que una expresidenta, votada dos veces
 por la gente, haya recibido una coima”.
 y anticipó que demandará a la ex jefa de Estado “por daños y perjuicios y daño 
moral por la falsa imputación”.

Miércoles 03 de Agosto de 2016.

El juez en lo Contencioso Administrativo de La Plata, Luis Arias, sostuvo que el gobierno de Mauricio Macri "actuó al margen de la ley y de múltiples fallos" de la justicia al decretar los tarifazos en los servicios públicos y, en particular, en el gas. En ese sentido, recordó que "hay diversos tribunales del país y cámaras federales que le están diciendo al gobierno 'no puede aumentar los servicios públicos sin audiencia pública', y esos fallos no están siendo cumplidos". Arias fue el magistrado que detuvo los fuertes aumentos decretados por el macrismo y ordenó que las empresas distribuidoras de gas se tienen que ajustar a la tarifa anterior, "por más que el usuario no pague", agregando que, en el caso de los usuarios hayan abonado el aumento, deberán recibir una devolución por parte de las prestadoras. Sobre el brutal aumento que luego el Gobierno quiso 'reducir' al 400 por ciento, el juez ratificó que el macrismo lo buscó aplicar ilegalmente ya que "hay jurisprudencia que dice que no se pueden aplicar tarifazos sin audiencias públicas". Por otra parte, advirtió que "se dice que quien maneja la producción del gas en Chile es la empresa Shell, de la cual el propio ministro Aranguren es accionista. Si lo estamos haciendo para beneficiar a una empresa en particular, esto es aùn màs grave". En alusión a la anomalía que representa que el Gobierno esté "comprando gas a Chile a mayor valor de lo que le comprábamos a Bolivia", teniendo en cuenta que la multinacional Shell es la beneficiada con esas compras, empresa de la que Juan José Aranguren es accionista. Arias destacó que en la provincia de Buenos Aires "no se puede aplicar el aumento ni en la tarifa de luz ni en la tarifa de gas".

Sr Juez Luis Arias